A- de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Funciones jurisdiccionales
- Funciones no jurisdiccionales
- Legitimación para promover conflictos de competencia entre jurisdicciones
- Legitimación para promover conflictos de jurisdicción en graves violaciones de derechos humanos
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 12 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá D.C.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación en contra de indeterminados y por delitos por establecer, por hechos relacionados con la pérdida de un oficio suscrito por un Vicealmirante, en el cual hacía una relación de unas novedades presentadas en el 2010.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se acreditó el primero y, por ello, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
Se ordenó remitir el expediente al Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 12 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-408 Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.